Discuz! Board

標題: 当个人可以选择是否自 [打印本頁]

作者: arfanks9 時間: 2024-3-18 12:53
標題: 当个人可以选择是否自
虽然任何两名研究人员合作的总体基线可能性很小但我们发现随机共置将结对水平共同应用的可能性显着提高了近。对于先前的合著者包括女性在内的配对以及研究相似临床领域的配对来说外源性共置对后续合作的影响更大。我们的结果表明科学家之间的匹配可能会受到相当大的摩擦即使是在地理位置相对较近且处于同一组织系统中的科学家之间。与此同时即使是促进面对面互动的简短而集中的干预也可以提供影响科学合作形成的信息。

论文信息完整工作文件文本工作论文发表日期年月年月修订作弊许可证自愿监管和道德行为作者弗朗西斯卡吉诺艾琳克鲁普卡和罗伯托韦伯政策制定者可以依靠的一项强有力的工具至少在理论上是通过监控和制裁进行监管来阻止作弊。但当应该受到监管的个人和公司可能有能力确定他们面临多少监管甚至是否面临监管时监管并没有阿富汗 WhatsApp 号码列表真正的帮助。本文研究了当个人可以避免或规避旨在遏制不道德行为的监管和监控时会发生什么。多项实验的结果表明自愿监管参与者可以选择是否受到监管下的误报明显多于全部接受强制监管或不存在监管机会的情况。这些发现具有几个实际意义例如不实行监管或实行全面监管的政策可能比允许容易规避监管的政策更可取。关键概念包括很容易避免的监管可能会导致比没有监管更糟糕的结果。愿接受监管时他们可能会比完全不受监管时做出更不道德的行为。政策制定者拥有提高监管选择可见性的工具以增强监管的自愿采用并减少随后的不道德行为。

政策制定者对某一领域监管的选择可能会影响其他不受监管环境中的行为。作者摘要虽然监控和监管可用于打击代价高昂的社会不道德行为但其预期目标往往能够逃避监管或隐藏其行为。这使得监管政策的有效性至少部分地交给了企业和个人自愿服从监管的决定。我们研究个人避免监控或监管的决定从而提高他们从事不道德行为的能力。我们进行了一项实验室实验参与者参与一项竞争性任务并可以决定是否有机会误报自己的表现或让外部监控者验证其表现。为了研究社会因素对接受监控意愿的影响我们改变了参与者是与其他人同时做出这个决定还是依次做出这个决定以及这个决定是私人的还是公开的。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://49.win1.in/)