Discuz! Board

標題: 跳过飞机以节省机票钱的唯一可能是因为航空公司违反了... [打印本頁]

作者: mismijara 時間: 2024-2-12 17:14
標題: 跳过飞机以节省机票钱的唯一可能是因为航空公司违反了...
旅行省钱最流行的趋势之一只能归功于糟糕的航空公司数学。跳票，也称为“隐藏城市售票”，是指预订经停航班，意图“跳过”第二段航程并在中途停留城市下车。简单来说，就是预订从A机场飞往B机场的航班，经停C机场，在C机场下机。人们通过这样做可以节省很多钱，因为从 A 点到 B 点的直飞航班比预订在目的地城市中途停留的航班贵很多倍。然而，航空公司讨厌这种伎俩，因为他们认为人们正在欺骗他们的潜在收入。对于被发现的人，他们会毫不犹豫地进行惩罚，甚至取消那些误机的返程航班。所有这一切之所以成为可能，是因为机票价格不遵循所有数学中最直观的规则之一。最基本的几何定律之一是所谓的“三角不等式”。如果要测量空间中点之间的距离，测量必须遵循的基本规则之一是两点之间的距离必须小于或等于从第一个点到另一个点然后返回到第一个点的距离。第二点，原创。该不等式得名于经典平面几何中三角形的作用。

如果我们有一个三角形，该三角形的任意两条边的长度之和都大于第三条边的长度。我们可能期望机票价格或多或少遵循这一规则，并充当城市之间的一种距离度量。在燃油、维护和机组人员工资之间，从纽约飞往阿姆斯特丹，然后再从阿姆斯特丹飞往伦敦的一段航 瑞典电话号码列表 程，比单独从纽约飞往阿姆斯特丹的费用应该更高。这种成本差异应该反映在三个城市之间的门票价格中。但很明显，情况并非总是如此，违反三角不等式才使得跳过滞后成为可能。有时，预订从纽约飞往伦敦并经停阿姆斯特丹的航班比预订从纽约飞往阿姆斯特丹的直飞航班更便宜，这一事实表明航空公司违反了三角不等式。 Skiplagging造成 2 名乘客坐在一起的可能性，其中一名乘客支付的 2 趟航班费用低于另一名乘客支付的 1 趟航班费用。

绕道旅行一定比直行旅行更长或更贵的想法在人类大脑中根深蒂固。这就是为什么数学家在测量距离时使用这个想法作为公理。但世界并不总是与我们的直觉一致，除了距离之外，其他因素也会影响机票价格。航班价格是如何制定的？航空公司最保守的秘密在 2013 年的一篇博客文章中，数学和科学作家布莱恩·海耶斯 (Brian Hayes)对这种违反三角相等性的现象给出了可能的解释，指出这种差异可能是因为直飞航班的需求量比中途停留的航班要多得多，导致航空公司对直飞航班收取更高的费用。从纽约飞往阿姆斯特丹的航班价格与从纽约飞往伦敦的直飞航班价格竞争，而不是与从纽约飞往阿姆斯特丹的航班价格竞争。此外，航空公司的中心辐射模式迫使许多旅客必须经过大型枢纽才能到达较小的区域城市。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://49.win1.in/)