马侯战胜喜力赢得“五星级拉德勒”之战

tasfiyajahan003

句子没有。马德里省法院第28节确认驳回喜力对其竞争对手Mahou提起的不正当竞争诉讼，该诉讼因Mahou Cinco Estrellas Radler于2018年夏季推出广告而提起。 Mahou Radler 五颗星（照片：Mahou） 在那次将新产品投放市场的广告中，播放的广告包括“第一款五星级拉德勒”和“第一款五星级拉德勒天然柠檬汁”的传说，以及瓶装或罐装啤酒的图像。问题。 喜力在诉讼中声称，该广告表述中的“第一”一词只能以两种方式解释：从时间顺序来看，是市场上出现的第一款拉德勒型啤酒；从时间顺序来看，是第一款拉德勒啤酒。或者从某种意义上说，它的质量优于其他拉德勒类型的啤酒。

喜力认为，这两种解释均不属实，属于带有排他性语气的误导性广告，是《反不正当竞争法》第五条和第七条所禁止的。 然而，这则有争议的广告所传达的信息与原告所主张的仅有的两种解释不同。“Mahou 啤酒 B2B 电子邮件列表 瓶或罐的醒目形象，以及著名的Mahou Cinco Estrellas品牌的前景，告诉广告的接收者，这是该品牌第一款上市的“Radler”型啤酒或柠檬啤酒。因此，该广告具有时间顺序的意义，但不具有绝对的性质，并且特别提到了 Mahou 著名的 Cinco Estrellas 啤酒，”在此程序中为 MAHOU 的利益辩护的ELZABURU律师Carlos Morán解释道。



卡洛斯·莫兰 (Carlos Morán)，Elzaburu 的律师，为 Mahou 的利益辩护（照片：Elzaburu） 这就是商事法院的做法。马德里第 12 号法院作为一审上诉地的省法院。两个法院都适用了必须将广告广告视为一个整体来审查其可能的误导性的判例原则。 喜力提出的分析排除了广告的主要图形元素——广告啤酒的图像——是错误的，并导致对所传输信息的扭曲解释。 这一司法结论也得到了Mahou对该程序所做的一项市场研究的支持，其中只有 3% 的受访者自发地以喜力所捍卫的任何含义来解释该广告，而理解该广告的比例超过 20%。 Mahou 品牌首款“Radler”型啤酒的广告。 如果您想下载该句子，请选择高级版。